FORO DE BUCEO DEPORTIVO

Lo que dice el enunciado, ya tengo un tamron 90 mm macro, me gustaría ampliar con un 60 mm macro a poder ser luminoso, no necesariamente Nikon , prima bastante el factor dinero, tengo una nikon 7100 con motor de enfoque,si podeis dar todos los datos para ampliar información del objetivo seria de gran ayuda, pues nikon 60mm macro hay a patadas y los confundo, no se si se desplaza el frontal a l enfocar o el enfoque es interno etc , creeis que es necesario el estabilizador para el 60 mm y para el agua ?.
por descontado lo buscare de 2 mano , si tenéis enlaces

Nadie , tiene un 60 mm macro para dar su opinión

Yo me uno a tu consulta.
Voy a dar el paso de una Rx a una 7100, y ando buscando objetivo macro y frontal, ya que el angular lo tengo cubierto.

Tengo entendido que ese objetivo le sobresale un poco el barrilete.
Según me explicaron, en su posición extendida, le faltaba muy poco para medir igual que el tamrom de 90

no entiendo la explicacion sobre que objetivo hablas , mi tamron 90 macro no se extiende al hacer enfoque se desplaza internamente y siempre mide lo mismo,
por eso pregunto referencias completas, porque macros antiguos hay muchos pero son todo manual incluido la f., otros se alargan al modificar la longitud de enfoque y podrian tocar el cristal del frontal de la carcasa o viñetear con el frontal de la carcasa

este es el mio https://www.foto24.com/objetivo-tamron- ... c-usd.html

Pues sí. Tienes razón.Me leo y tampoco me entiendo.
Me refería a que el nikkor 60mm se alarga hasta algo menos de lo que mide el tamrom 90 Macro.

ok... que se alarga o que mide menos porque el tamron que te mendiono no varia ni un milimetro , el desplazamiento es interno, otras lentes suelen alargarse algunos milimetros al enfocar del foco minimo al infinito, ademas nikkor 60 mm hay muchos

Tengo los objetivos Nikon 60 D, el antiguo, i el 105 VR. El 60 antiguo se extiende y lo uso con el frontal del 85 mm. Con anillo de expensión uso el 105. El 60 lo usé con la nikon D7000 y ahora con la D500. El 105 todavía no lo usado con la D500. Prefiero el 60 al 105 por que al ser más lento de enfoque lo puedo usar mejor si hay partículas en suspensión y también porque no me tengo que separan tanto que con el 105 para fotografiar un pez mediado. Una de las ventajas del 105 es que no tienes que hacercarte tanto al pez.

Hola Coll,
Yo te quería preguntar por qué, teniendo un 90mm, te planteas un 60?
Veo en tu firma que tienes una sony, con lo que entiendo no será para foto sub, o si?

No te puedo ayudar ya que sólo tengo el 85 micro DX.
Supongo que lo conoces, pero si no pásate por este link de nikonistas dónde repasan todos los objetivos nikon, entre ellos todos los micro.
https://www.nikonistas.com/digital/foro/topic/34071-listado-fichas-encuestas-de-objetivos-nikon-nikkor/

Yo tengo el Nikkor 60 mm f/2.8 G ED AF-S Micro, y el mismo en 85mm. (Por qué? Pues porque lo mío son los peces medianos o pequeños, y el 85mm simplifica las aproximaciones. Y el 105 es excesivo para mis aguas habituales).
Ambos son con enfoque interno, así que nada se mueve, y de buena calidad de construcción. El 60 es algo mejor: tiene una calidad óptica superior y le cuesta un poco menos enfocar con menos luz.

Hasta donde yo se existen dos modelos de Nikkor 60mm, el antiguo (D) y el moderno (G):

https://www.nikon.es/es_ES/product/nikk ... 0mm-f-2-8d

https://www.nikon.es/es_ES/product/nikk ... d#overview

Para fotosub yo prefiero el antiguo (D). Es mas barato, muy nítido, velocidad de enfoque bastante bien (el 105mm antiguo si que es mucho más lento enfocando que el VR) y distancia mínima de enfoque 22cm. La pega es que alarga al enfocar y hace falta un frontal algo más largo.

El G tiene un enfoque más rápido, es bastante más caro y la distancia de enfoque baja a 18cm, lo hace incómodo para sacar la máxima magnificación.

En general a mi me gusta más el 90mm, pero ya depende del uso que la vaya a dar cada uno.

tengo la sony que uso para foto y la estoy dejando para video y poco a poco la reflex sera solo para fotos aun me cuesta dejar la sony en casa por la mala costumbre de poder hacer todo en una inmersion saga +15 , inon +5 y angular , con la reflex tienes lo que montas

gracias lo tendre en cuenta ,estoy buscado eso , mi pregunta también era que si hay de similar calidad no nikon mas económico ,

Tryger entiendo que el modelo antiguo se extiende al enfocar , tiene alguna sigla o letra los que no se extienden , tambien te recuerdo que tengo el frontal del 105 que supongo que no tocaría ni biñeteria con el 60 o necesito puerto nuevo ?


Gracias , el uso no lo tengo claro , con la pandemia estoy saliendo al campo con el 90 me prestaron un 60 y es rapidisimo de enfoque , con el 90 tengo problemas de reflejo en fotos en grietas ( fuera del agua ) con el 60 no, supongo por ser un diametro mas pequeño la optica

el lagarto esta en una junta de dilatacion de un tunel y refleja la pared ( la lente tocaba la pared ) en ocasiones no avía forma de enfoca en manual porque se formaba como un halo igual que los ojos de pez cuando entra luz

[img][img]https://live.staticflickr.com/65535/50922323461_c87f7da6d4_z.jpg[/img]DSC_1281 by josep coll, en Flickr[/img]

aqui puede que se note mas aunque estas son las que se salvaron de la quema

[img][img]https://live.staticflickr.com/65535/50922444857_d8a7240c61_z.jpg[/img]DSC_1152-001 by josep coll, en Flickr[/img]

tengo que decir que estoy muy contento con el 90mm me sirve para el macro y peces pequeños y medianos

El modelo antiguo la f. es manual o la controla la cámara electronicamente . por que tiene un anillo que parece de control manual como las antiguas no electronicas

El antiguo 60 micro la f, la pones al máximo y lo controla la cámara.
En relación al frontal, al menos en S&S el mismo frontal del 105 te sirve para el 105mm i el 85mm pero el 60 tiene un frontal distinto. Al menos eso creo.